Paradigma del pensamiento
https://engineerdesistemas.blogspot.com/2013/09/paradigma-del-pensamiento_20.html
Es muy difícil poder saber que utiliza una persona para poder Visualizar cualquier situación. Para ello tratemos de responder la siguiente pregunta:
¿Qué está causando el problema de la superpoblación en muchos países de la actualidad?
Si se toma varios minutos, seguramente podrá conformar la respuesta a esta pregunta en una lista. Tratando de reflejar el proceso de la estructura de su "modelo mental" que lo llevó a realizar esa lista podríamos decir que se parece a la gráfica.
A este proceso de modelado mental vamos a referirnos pudiendo considerar que en Occidente predomina un paradigma del pensamiento que ante una pregunta del tipo: ¿Qué causa que?.
La respuesta será una lista de factores causales.
Implícitamente, cada factor adquiere o tiene un determinado peso en la lista: este es el más importante, este es el segundo, y así sucesivamente.
Este tipo de modelado mental se puede asociar a una expresión analítica denominada ecuación de regresión múltiple. Muchos estamos familiarizados con la misma:
Y=ao+a1x1+a2x2+....+anxn
Donde y= variable dependiente
xi= variable independiente
ai= coeficiente (o factor de peso)
Es importante notar que lo que se asumió implícitamente en el proceso del pensamiento al realizar la lista era:
1. Cada factor contribuye como una causa al efecto, por ejemplo la causalidad va en un solo sentido.
2. Cada factor actúa independiente.
3. El factor de peso es fijo.
4. La forma que cada factor influye para causar el efecto se deja implícito (representado únicamente por el signo de los coeficientes).
El paradigma del pensamiento sistémico ofrece alternativas a cada una de estas suposiciones.
Primero, de acuerdo a este paradigma, cada causa está vinculada en un proceso circular al efecto y cada una de las otras causas. El pensador sistémico se refiere a estos procesos circulares como lazo de realimentación (feedback loop) La siguiente figura ilustra este proceso:
Es muy profundo el cambio de causalidad unidireccional a circular y de factores independientes a relaciones interdependientes. En efecto, la forma de ver el mundo como una serie estática, con relaciones en respuesta a estímulos es muy distinta a verlo interdependiente y como un proceso dinámico. Esto causa que quien practica esta disciplina ve de una forma muy diferente lo que sucede en el mundo y alrededor de ellos.
El tercer supuesto implícito en la lista es el factor de peso fijo. En contraste con ello el pensamiento sistémico tal como lo sugiere la figura anterior, la fortaleza o peso fluctúa en el tiempo por la relación del lazo cerrado.
Un lazo puede dominar primero, luego el otro y así continuar. Por lo tanto no se puede llegar a la resolución del problema con un "solo golpe". Es necesario considerar en términos de las relaciones interdependientes cuyo peso varía en el tiempo, parte en respuesta a intervenciones que se han implementado en el sistema.
La suposición final asociada a la "lista" es que la correlación es lo suficientemente buena para explicar Cómo trabaja el sistema.
El pensamiento sistémico desafía la aproximación del análisis por regresión, ofreciendo en su lugar MODELOS OPERACIONALES sobre COMO trabajan las cosas.
Es decir , para alguien que está involucrado en el pensamiento sistémico no será suficiente identificar factores que están correlacionados con la superpoblación. En realidad, será necesario poder ofrecer una explicación OPERACIONAL de cómo se generó la superpoblación El contraste entre el modelo correlacional y operacional del proceso de superpoblación está ilustrado en la siguiente figura (denominada diagramas de Forrester):
¿Qué está causando el problema de la superpoblación en muchos países de la actualidad?
Si se toma varios minutos, seguramente podrá conformar la respuesta a esta pregunta en una lista. Tratando de reflejar el proceso de la estructura de su "modelo mental" que lo llevó a realizar esa lista podríamos decir que se parece a la gráfica.
A este proceso de modelado mental vamos a referirnos pudiendo considerar que en Occidente predomina un paradigma del pensamiento que ante una pregunta del tipo: ¿Qué causa que?.
La respuesta será una lista de factores causales.
Este tipo de modelado mental se puede asociar a una expresión analítica denominada ecuación de regresión múltiple. Muchos estamos familiarizados con la misma:
Y=ao+a1x1+a2x2+....+anxn
Donde y= variable dependiente
xi= variable independiente
ai= coeficiente (o factor de peso)
Es importante notar que lo que se asumió implícitamente en el proceso del pensamiento al realizar la lista era:
1. Cada factor contribuye como una causa al efecto, por ejemplo la causalidad va en un solo sentido.
2. Cada factor actúa independiente.
3. El factor de peso es fijo.
4. La forma que cada factor influye para causar el efecto se deja implícito (representado únicamente por el signo de los coeficientes).
El paradigma del pensamiento sistémico ofrece alternativas a cada una de estas suposiciones.
Primero, de acuerdo a este paradigma, cada causa está vinculada en un proceso circular al efecto y cada una de las otras causas. El pensador sistémico se refiere a estos procesos circulares como lazo de realimentación (feedback loop) La siguiente figura ilustra este proceso:
El tercer supuesto implícito en la lista es el factor de peso fijo. En contraste con ello el pensamiento sistémico tal como lo sugiere la figura anterior, la fortaleza o peso fluctúa en el tiempo por la relación del lazo cerrado.
Un lazo puede dominar primero, luego el otro y así continuar. Por lo tanto no se puede llegar a la resolución del problema con un "solo golpe". Es necesario considerar en términos de las relaciones interdependientes cuyo peso varía en el tiempo, parte en respuesta a intervenciones que se han implementado en el sistema.
La suposición final asociada a la "lista" es que la correlación es lo suficientemente buena para explicar Cómo trabaja el sistema.
El pensamiento sistémico desafía la aproximación del análisis por regresión, ofreciendo en su lugar MODELOS OPERACIONALES sobre COMO trabajan las cosas.
Es decir , para alguien que está involucrado en el pensamiento sistémico no será suficiente identificar factores que están correlacionados con la superpoblación. En realidad, será necesario poder ofrecer una explicación OPERACIONAL de cómo se generó la superpoblación El contraste entre el modelo correlacional y operacional del proceso de superpoblación está ilustrado en la siguiente figura (denominada diagramas de Forrester):
